悬赏10万元 成都高新法院追查刘光基下落(图)

　　刘光基

　　-四川种都种业有限公司法定代表人、大股东

　　-曾获得“全国劳动模范”、“中国五四青年奖章”、“全国科教兴农标兵”、“中国十大杰出青年农民”等众多荣誉。

　　-此前被成都高新区法院纳入被执行人失信名单。

　　昨日，鉴于刘光基的拒不执行和非法转移财产的行为，高新法院向高新区公安局正式发出协查公函。

　　同时，面向社会公众悬赏10万元追踪刘光基夫妇行踪；如果爆料人提供有法院未掌握的新的财产线索并得到执行的，债权人将按照新财产标的额的10%奖励爆料人。

　　法院指出，债权人之所以愿意不惜成本追踪刘光基下落，与刘光基拒不履行、非法大量转移财产并威胁案外人不准参与法院变卖等行为有关。

　　高新法院

　　破解执行难系列报道

　　全国劳模、四川省政协委员刘光基因高额债务未执行，被成都多家法院列为失信被执行人(成都商报曾连续追踪报道)。高新法院称，曝光多日后，刘光基一直处于失联状态，并拒绝配合法院执行。

　　8月4日，高新法院称，鉴于刘光基的拒不执行和非法转移财产的行为，高新法院向高新区公安局正式发出协查公函，将刘光基夫妇及其他一批符合协查的被执行人，一并移送给了高新公安分局，由公安机关追查其行踪，一经发现便将其扣留并移交法院处理。

　　高新法院在通过公安协查的同时，还根据债权人的申请，面向社会公众悬赏追踪刘光基夫妇行踪和财产线索。其中，悬赏10万元追踪刘光基夫妇行踪；如果爆料人提供有法院未掌握的新的财产线索并得到执行的，债权人将按照新财产标的额的10%奖励爆料人。

　　追查刘光基下落

　　法院向警方发协查通报

　　4日下午，高新法院向高新区公安分局发送了一份《协查函》，正式函告公安机关对包括刘光基夫妇在内的67名被执行人进行协查。《协查函》明确，被执行人刘光基夫妇具有不如实申报财产、隐匿、转移财产且经依法传唤拒不接受法院调查等逃避执行、抗拒执行的行为，请公安机关按照最高法院、最高检察院、公安部和四川省公法检有关打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为的通知的相关规定，对刘光基夫妇等在我国境内的港口、码头、机场、车站、宾馆等公共场所一经出现，即对其采取扣留措施并通知高新法院。

　　高新法院执行局负责人党军介绍，刘光基夫妇作为被执行人，不但拒绝配合法院落实执行工作，在执行期间还非法转移财产，目前已经查实的就高达2700万，其行为已经严重妨碍执行工作的开展。目前，法院正在依法对查封的种子进行处理，如果这批财产无法处置变现，或者其处置变现的金额，不足以全部或大部分履行执行债务，刘光基夫妇的拒执行为将属于法律规定的“致使判决裁定不能履行”的情形，依法将面临着刑事追责。

　　债权人申请 10万现金向社会悬赏

　　为配合法院的执行，尽快找到刘光基下落及其财产，刘光基执行案的两名债权人李先生和田先生向法院提交申请，表示愿意拿出10万元现金向社会悬赏，追踪刘光基行踪，以及悬赏查找刘光基新的财产线索。债权人李先生、田先生介绍，如果法院根据社会线索，将刘光基强制传唤到案协助调查，并成功追回执行款，债权人将兑现10万元悬赏金；如果有爆料人提供有法院尚未掌握的财产线索并得到执行的，债权人还将按照新查获并执行到位的财产金额的10%奖励爆料人。

　　法院指出，债权人之所以愿意不惜成本追踪刘光基下落，与刘光基拒不履行、非法转移财产并威胁案外人不准参与法院变卖等行为有关。根据高新法院近段时间以来的追踪调查情况发现，刘光基控制的种都种业公司在执行期间转走2700多万账款，其中向刘雄的个人账户转款1618万，向刘澜的个人账户转账711万，向刘光菊个人账户转款387万，其转账记录显示，这些账款均是在入账当天被转走，其转移的名目显示为“内部往来”或“还借款”。#p#分页标题#e#

　　“不仅转移财产，还威胁有意向购买查封的种子的案外人。”债权人李先生向成都商报记者介绍。案外人张先生也证实了这一说法，张先生称，由于种子是特殊产品，需要配合品种权一起销售，在与法院对接购买查封种子的过程中，自己与刘光基方面有所沟通，“刘光基人身威胁我们，说就算我们把种子买了，也会阻断我们的销售途径，只要是协助法院变卖等的经销商，他都会阻断后期销路。”

　　刘光基“喊话”法院 将倾其毕生经历“讨公道”

　　在法院多次传唤未果的情况下，刘光基的手机号却于7月29日晚9：30左右，主动给高新法院执法员发了一条短信，称“将为自己讨回公道”，希望法院能理解并包容自己的自信。据承办执行员介绍，这是刘光基首次主动与法院工作人员联系。

　　署名刘光基的短信中称，“法院树典型，真把人搞错了”，告知法院“真不能再这样下去了”。短信还称，自己会拿自己一生去践行，在全国乃至全世界为自己讨回公道，谢谢法官理解并包容他的自信。

　　面对刘光基的短信，执行员回短信劝诫刘光基，称希望他能面对现实，作为一名公民，每个人都有监督法院办案的权利，但这并不能作为其公司免责的理由，其借款事实是存在的。执行员在短信中正式通知刘光基于8月1日到法院领取评估报告。对此，刘光基还是未作理会，至今也没有到法院配合执行。

　　8月1日，法院在成都商报发布了对查封种子的处置公告。“刘光基拒绝领取评估报告，我们事前已经通过媒体进行了公告送达，即使他拒绝配合，法院照样能依法按程序进行处置。”承办法官称。

　　在采访中，成都商报记者多次致电刘光基公开手机电话，均无人接听，也无人回复。

　　高新法院首次 向公安机关发送协查函

　　4日下午，高新法院在已送刘光基夫妇协查函的同时，一并向高新公安局移送了67名老赖名单(含刘光基夫妇)。

　　据高新法院介绍，这是高新法院首次向公安机关发送协查函，而这些被移送的老赖均存在拒不如实申报财产、隐匿、转移财产且经依法传唤拒不接受法院调查等逃避执行、抗拒执行的行为。为改善执行环境，切实保障人民群众合法权益，维护法律尊严，根据相关规定，高新法院经排查，决定向高新区公安分局先期移送67件案件中拒不履行生效法律文书义务的被执行人，请公安机关协查。

　　据高新法院执行局介绍，公安机关收悉后，将上述人员纳入公安协查网，只要上述人员在公共场所出现或使用身份证，公安机关即可核实信息扣留被协查人员，从而进一步压缩老赖的活动空间。在移送的老赖名单中，包括拒不执行的自然人债务人、也包括拒不执行的企业法定代表人。成都商报记者 周茂梅