“结石宝宝”父亲敲诈案再开庭 原审生效裁定错误

　　羊城晚报讯 记者董柳，实习生陈文、侯若宁报道：三聚氰胺奶粉事件中受害女童的父亲郭利，曾与奶粉企业交涉后被法院认定犯敲诈勒索罪被判刑5年。昨日，该案在广东省高院再审开庭。出庭检察员表示，郭利的行为从主观和客观上都不符合敲诈勒索罪的构成要件。

　　今年48岁的郭利是三聚氰胺奶粉事件中受害女童的父亲，于2009年7月被广东省潮州市潮安县警方抓捕，并于2010年1月被潮安县法院以敲诈勒索罪判刑5年。举报郭利的是奶粉企业施恩（广州）婴幼儿营养品有限公司及其控股股东广东雅士利集团股份有限公司。

　　2008年9月，三聚氰胺奶粉事件曝光后，施恩牌婴幼儿配方乳粉多个批次被检出含三聚氰胺。初期索赔失利后，郭利主动反击。2009年6月，他通过媒体曝光了施恩假洋品牌身份，即施恩投资方（美国施恩国际有限公司）是一家注册在美国的空壳公司。

　　当时正值雅士利集团筹措上市，公司面临压力。2009年6月，施恩与郭利达成和解协议，约定补偿人民币40万元，郭利出具书面材料，表示问题已妥善解决，不再追诉。但此后，郭利仍接受媒体采访。当年6月底，施恩公司再次与郭利取得联系，提出300万元赔偿。此后，施恩公司认为郭利是在敲诈，并向当地警方报案。

　　2010年1月，潮安县法院一审以敲诈勒索罪，判处郭利有期徒刑5年。次月，潮州市中院作出二审裁定，驳回郭利的上诉，维持原判。当年5月，广东省高院作出《再审决定书》，指令潮州市中院再审。潮州市中院于当年12月再审后，又一次裁定维持原判。2013年5月，广东省高院受理了郭利的再审申请。2015年5月，广东省高院就郭利案第二次发出《再审决定书》。新证人到庭作证，试图还原当时索赔300万元交涉时的细节。

　　法庭上，检察员发表出庭意见说，现有的事实证据不足以证实原审被告人郭利具有主观上的故意，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，非法占有为目的是指无法律依据而占有公私财产。本案中，郭利的女儿郭某某食用了含三聚氰胺的奶粉，经北京医院检查，证明其身体受到奶粉的伤害，作为其监护人，郭利有权利向奶粉生产厂家索赔，其索赔行为有法律依据，具有目的正当性，郭利代表郭某某围绕侵权事实索赔，无论其指向标的如何，无论索赔金额多少、次数多少，均是其索赔权利，不影响目的正当性。

　　检察员还表示，郭利的行为也不符合敲诈勒索罪的客观行为要件。郭利在索赔过程中，提出如不满足其要求将通过媒体进行负面报道，让两家公司名誉受损。根据消费者权益保护法的规定，国家鼓励、支持一切组织和个人对损害消费者合法权益的行为进行社会监督，因而消费者对损害其合法权益的行为有权通过媒介予以揭露。郭利威胁要向媒体曝光，手段合法合理，不符合敲诈勒索罪的客观构成要件。

　　法庭目前没有作出裁判。